Дело о взыскании алиментов на содержание ребенка

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

(заочное)

ун. №759/3437/16-ц

пр. №2/759/2652/16

     26 мая 2016 г. Киев

Святошинский районный суд г. Киева в составе председательствующего судьи Ключника А.С. с участием секретарей судебного заседания Фещук Т.С., Борисенко А.М., истца и его представителя ЛИЦО_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний гражданское дело по иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец 01.03.2016 года обратилась в суд с иском к ответчика, о взыскании алиментов на содержание ребенка, а именно: ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 в твердой денежной сумме в размере 8000,00 грн., до достижения ребенком 18 лет, а в случае обучения у . учебном заведении продолжать взыскание алиментов до достижения ребенком 23 лет. Также истец просил взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка за предыдущий период – со дня рождения ребенка, а именно с 10.11.2013 по 29.02.2016 года в размере 83714,75 грн. и дополнительные расходы в связи с посещением ребенком учреждений воспитания и развития на сумму 2000,00 грн. ежемесячно до достижения ребенком 18 лет.

Иск обоснован тем, что с марта 2012 года истица имела отношения с гражданином Канады ЛИЦО_3.

ИНФОРМАЦИЯ_1 года у сторон родился сын: ЛИЦО_4, который находится на содержании истицы, ответчик в добровольном порядке не оказывает материальную помощь ребенку, участия в его воспитании не принимает.

В настоящее время истец и ответчик проживают отдельно, добровольно материальную помощь на содержание ребенка ответчик не оказывает, что заставило истца обратиться в суд.

В судебном заседании 26.05.2016 года истец и его представитель ОСОБА_5 исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в суд дважды не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (а.с. 73, 78), о причинах своей неявки суд не сообщил, а потому суд считает возможным слушать дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, приняв по делу с согласия истца и согласно вв. 169, 224-226 ГПК Украины, заочное решение.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, выяснив обстоятельства дела, исследовав материалы дела, письменные доказательства, пришел к выводу, наличие правовых оснований частичного удовлетворения иска, учитывая следующее.

Согласно ст. 1 ГПК Украины задачами гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и решение гражданских дел с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Украины, каждое лицо имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.

Согласно положениям ст. 4 ГПК Украины суд, осуществляя правосудие, защищает права, свободы и интересы физических лиц способом, определенным законами Украины.

Согласно ч.1 ст.11 ГПК Украины, суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению физических или юридических лиц, поданным в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле .

Согласно ст.60 ГПК Украины, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных статьей 61 настоящего Кодекса. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и по которым у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор.

Судом установлено, что с марта 2012 года истец имел отношения с гражданином Канады ЛИЦО_3.

ИНФОРМАЦИЯ_1 года у сторон родился сын: ЛИЦО_4 (а.с. 5 – копия свидетельства о рождении), который находится на содержании истицы, ответчик в добровольном порядке не оказывает материальную помощь ребенку, участия в его воспитании не принимает.

В настоящее время истец и ответчик проживают отдельно, добровольно материальную помощь на содержание ребенка ответчик не оказывает, что заставило истца обратиться в суд.

Статьями 180,181 СК Украины установлено, что родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия и по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в части от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 184 СК Украины, если плательщик алиментов имеет нерегулярный, изменяющийся доход, часть дохода получает в натуре, а также при наличии других обстоятельств, имеющих существенное значение, суд по заявлению плательщика или получателя суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 182 СК Украины при определении размера алиментов суд учитывает:1) состояние здоровья и материальное положение ребенка; 2) состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов; 3) наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери , сына, 4) другие обстоятельства, имеющие существенное значение, и размер алиментов на одного ребенка ни при каких обстоятельствах не может быть менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно ст. 183 СК Украины доля заработка (дохода) матери, отца, которая будет взиматься как алименты на ребенка, определяется судом.

Согласно ст. 191 СК Украины алименты на ребенка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска.

В данном случае нормы закона предусматривают обязательность родителей содержать малолетних и несовершеннолетних детей. Малолетний ребенок сторон, проживающий вместе со своей матерью, истцом по делу, находится на его иждивении, ответчик не принимает участие в материальном обеспечении ребенка, следовательно, учитывая, что ответчик является лицом трудоспособного возраста, имеет нерегулярный изменяющийся доход, поэтому с него должны взиматься алименты в судебном порядке в твердой денежной сумме в размере 5000,00 грн., начиная с 01.03.2016 года – с момента подачи иска в суд и до совершеннолетия ребенка.

В силу ст. 367 ГПК Украины решение суда о взыскании алиментов в пределах суммы платежа за один месяц подлежит немедленному исполнению, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты за один месяц в размере 5000,00 грн. немедленно.

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика алиментов на содержание ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 за истекший период начиная со дня его рождения в размере 83714,75 грн., учитывая следующее.

Согласно ч. 2 ст. 191 СК Украины алименты за прошедшее время могут быть присуждены, если истец подаст суду доказательства того, что он принимал меры по получению алиментов из ответчика, но не мог получить их в связи с уклонением последнего от их уплаты. В этом случае суд может присудить алименты за прошедшее время, но не более трех лет.

Уклонение от уплаты алиментов является виновным противоправным поведением, то есть это сознательное невыполнение своих обязанностей в условиях, когда истец обращался к ответчику лично или через суд с требованием об уплате денежной суммы, необходимой для удержания ребенка.

В таком случае суд может присудить алименты за прошедшее время, но не более трех лет. Трехлетний срок, в течение которого возможно взыскание алиментов за прошедшее время, является присекающим (преклюзивным). Взыскание алиментов за пределами этого срока независимо от причин их неполучения невозможно.

Присуждение алиментов за прошедшее время является правом, а не обязанностью суда, с иском к которому обратился истец. Суд исходя из конкретных обстоятельств дела, проанализировав все предоставленные доказательства, может присудить алименты на содержание ребенка за прошедшее время, в пределах трехлетнего срока, или отказать в удовлетворении таких исковых требований.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 57 ГПК Украины доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и отрицания сторон, и других обстоятельств, имеющих значение для решения дела.

Согласно ч.1 ст. 212 ГПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из предоставленных истцом доказательств не усматривается уклонение ответчика от обязанности содержания своего малолетнего сына с его рождения.

Вместе с тем суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания алиментов на содержание ребенка в размере 8000,00 грн. в случае его обучения в высшем учебном заведении до достижения им 23 лет, учитывая следующее.

Статьей 8 Закона Украины «Об охране детства» определено, что каждый ребенок имеет право на уровень жизни достаточный для его физического, интеллектуального, нравственного, культурного, духовного и социального развития.

Согласно ст. 199 СК Украины, если совершеннолетние дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут оказывать материальную помощь. Право на содержание прекращается при прекращении обучения. Право на обращение в суд с иском о взыскании алиментов имеет родитель с кем проживает дочь, сын, а также сами дочь, сын продолжающих обучение.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 15.05.2006 года №3 «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел по отцовству, материнству и взысканию алиментов» обязанность родителей содержать совершеннолетних дочь, сына, которые продолжают учиться после достижение совершеннолетия (независимо от формы обучения), возникает при обязательной совокупности следующих юридических фактов: достижение дочерью, сыном возраста, превышающим 18, но менее 23 лет; продолжение ими обучения; потребность в этой связи в материальной помощи; наличие у родителей возможности оказывать такую помощь.

Учитывая, что малолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на время рассмотрения дела не достиг 18 лет, требования истца в части взыскания алиментов на содержание ребенка в размере 8000,00 грн. в случае его обучения в высшем учебном заведении до достижения им 23 лет являются преждевременными и не основываются на требованиях Закона.

Суд не находит также оснований для удовлетворения исковых требований истца в части по взысканию дополнительных расходов на ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в связи с посещением ребенком учреждений воспитания и развития в размере 2000,00 грн. ежемесячно, до достижения ребенком 18 лет, учитывая следующее.

Согласно ст. 185 СК Украины, тот родитель, с кого присуждено взыскание алиментов на ребенка, а также тот родитель, к кому требование о взыскании алиментов не было подано, обязаны участвовать в дополнительных расходах на ребенка, вызванных особыми обстоятельствами (развитием способностей ребенка, его болезнью, увечьем и т.п.).

Размер участия одного из родителей в дополнительных расходах на ребенка в случае спора определяется по решению суда с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение. Дополнительные расходы на ребенка могут финансироваться заранее или покрываться после их фактического понесения разово, периодически или постоянно.

Следовательно, законодателем закреплено правило, согласно которому тот родитель, с кого приговорен взыскание алиментов на ребенка, а также тот родитель, к кому требование о взыскании алиментов не было подано, обязаны участвовать в дополнительных расходах на ребенка, что вызваны особыми обстоятельствами. Данное положение касается особых обстоятельств, приблизительный список которых предоставляется упомянутой статьей. К таким особым обстоятельствам закон относит прежде всего случаи, когда ребенок, находящийся на содержании родителей, нуждается в дополнительных расходах на него в связи с развитием определенных его способностей, страдает тяжелой болезнью, является калекой.    

В соответствии с данной нормой обязанность участвовать в дополнительных расходах на ребенка распространяется не только на тех родителей, кто платит алименты, но и на того родителя, к которому иск о взыскании алиментов не предъявлялся. В таком случае такой родитель обязан нести дополнительные расходы на ребенка.

Дополнительные расходы не являются дополнительным взысканием средств на содержание ребенка. Алименты необходимы для обеспечения нормальных материальных условий для жизни ребенка. В отдельных случаях при наличии особых обстоятельств, кроме обычных расходов на ребенка, требуются дополнительные. Размер дополнительных расходов должен определяться в зависимости от предполагаемых или фактически понесенных расходов на ребенка.

Определение обстоятельств, которые могут быть признаны существенными, относит закон к компетенции суда. В любом случае существенны такие обстоятельства, как состояние здоровья, материальное положение ответчика, наличие у него других несовершеннолетних детей, нетрудоспособных жены, мужа, родителей, совершеннолетних детей и т.п. Учитывая указанные обстоятельства, суд определяет размер дополнительных расходов на ребенка, обусловленных особыми обстоятельствами, одного из родителей в твердой денежной сумме.

Размер дополнительных расходов на ребенка должен обосновываться соответствующими документами (например, расходы на специальный медицинский уход – справкой медицинского учреждения о стоимости медицинских услуг; расходы на лечение, на санаторно-курортное лечение – выписками из истории болезни ребенка, рецептами врачей, справками, чеками, счетами , проездными документами и т.п.). При взыскании средств на дополнительные расходы, которые должны быть понесены в будущем, суд должен предоставить расчет или обоснование необходимости будущих расходов.

Однако в подтверждение понесения дополнительных расходов на содержание ребенка истцом не предоставлено никаких из перечисленных доказательств, в связи с чем исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Одной из основ судопроизводства, регламентированных п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины есть состязательность сторон и свобода в предоставлении ими в суд своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности.

Согласно ст. 60 ГПК Украины, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и по которым у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор. Доказательство не может основываться на предположениях.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 57 ГПК Украины доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и отрицания сторон, и других обстоятельств, имеющих значение для решения дела.

Согласно ч.1 ст. 212 ГПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и сопоставлении, принадлежности, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований частичного удовлетворения иска.

Согласно ст. 88 ГПК Украины, Закон Украины «О судебном сборе» с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по делу в размере 551 грн. 20 коп., понесенные судом по предмету спора о взыскании алиментов, потому что истица при подаче иска в суд по закону была освобождена от уплаты судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180-183, 185, 191, 199 СК Украины, ст.ст. 1, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224-226, 292, 294, 367 ГПК Украины, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОСОБА_2 к ОСОБА_3 об удержании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ЛИЦО_3, ИНФОРМАЦИЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕС_1, в пользу ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_4, ИНН: НОМЕР_1, проживающий по адресу: АДРЕС_2, алименты на содержание ребенка ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИИ лунно , начиная с 01.03.2016 и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно ст. 367 ГПК Украины допустить немедленное исполнение решения по части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.

Взыскать с ЛИЦО_3, ИНФОРМАЦИЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕС_1, в пользу государства судебные расходы по делу в сумме 551,20 грн. получатель: УГКСУ в Святошинском районе г. Киева, код ЕГРПОУ 37962074, банк получателя: ГУ ГКСУ у. г. Киеве, счет: 31212206700009, МФО 820019, код платежа: 22030001, назначение платежа: 22030001; 050; «Судебный сбор», Святошинский р/р, 02896733.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено принятым его судом по письменному заявлению ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение десяти дней со дня его копии.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Апелляционная жалоба по решению суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, участвовавшие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время оглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.