familia.org.ua
Дело № 754/14200/20 Гражданские дела (с 01.01.2019); дела искового производства; Дела по спорам, возникающим из семейных отношений, по ним; о взыскании алиментов. |
Послано судом: 20.04.2021. Зарегистрировано: 21.04.2021. Обнародовано: 22.04.2021. |
Дата вступления в законную силу: 12.05.2021 |
Номер судебного производства: 2/754/1701/21 |
Номер производства 2/754/1701/21 Дело №754/14200/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Украины
08 апреля 2021 года Деснянский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьиСоломон О.Б.с участием секретаряКрутиковой – Вильховченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 , третье лицо - Орган опеки и попечительства Деснянской районной в г. Киеве государственной администрации, о взыскании алиментов, лишении родительских прав, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2020 истец ОСОБА_1 обратилась в суд с иском о лишении ответчика ОСОБА_2 родительских прав в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и взыскания с него алиментов на содержание сыновей.
Требования иска мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут заочным решением Деснянского районного суда г. Киева от 01.06.2018. От брака имеют общих сыновей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые сейчас проживают вместе с истцом и его родителями. Ответчик никак не интересуется детьми, не участвует в их воспитании, развитии и материальном содержании. Ответчик самоустранился от исполнения родительских обязанностей, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
30.11.2020 определением Деснянского районного суда г. Киева открыто производство по делу, постановлено осуществлять рассмотрение дела в порядке общего искового производства, назначено подготовительное судебное заседание.
09.03.2021 определением Деснянского районного суда г. Киева постановленным путем внесения в протокол судебного заседания закрыто подготовительное производство, дело назначено для судебного разбирательства по существу.
Ответчик не воспользовался правом предоставления отзыва.
От истца и его представителя поступило заявление об осуществлении в дальнейшем рассмотрения дела без участия стороны истца, не возражали в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела сообщался должным образом, по последнему известному месту проживания, а также путем размещения объявления на официальном веб-портале «Судебная власть Украины»
Представитель третьего лица – Органа опеки и попечительства Деснянской районной в г. Киеве государственной администрации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела сообщался должным образом, в ходе рассмотрения заявления от представителя Органа опеки поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и принять решение об удовлетворении иска.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ЛИЦО_7 , ЛИЦО_8 , ЛИЦО_9 , ЛИЦО_10 показали, что отец малолетних детей ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 – ЛИЦО_2 самоустранился от их воспитания, более шести лет детей не посещает, не помогает материально, в свою очередь. .
Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела сообщалось должным образом, не подал в суд отзыв, а также то, что сторона истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть спор в соответствии со ст.ст. 280-282 ГПК Украины и из материалов дела постановить заочное решение.
Исследовав материалы дела и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по причинам.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут заочным решением Деснянского районного суда г. Киева от 01.06.2018.
От брака стороны имеют общих сыновей ЛИЦО_3 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 , что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.
Установлено, что дети проживают вместе с истцом и его родителями в квартире АДРЕС_1 .
Согласно п.2 ч.1 ст.164 СК Украины мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она, он уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка.
Согласно ч.2 п. 16 Пленума Верховного суда Украины "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и лишении и восстановлении родительских прав" № 3 от 30.03.2007 года, уклонение родителей от исполнения своих обязанностей имеет место, когда они не заботятся о физическом и духовном развитии ребенка, его обучении, подготовке к самостоятельной жизни, в частности: не обеспечивают необходимое питание, медицинский уход, лечение ребенка, что негативно влияет на его физическое развитие как составляющую воспитания; не общаются с ребенком в объеме необходимом для его нормального самоосознания; не предоставляют ребенку доступа к культурным и другим духовным ценностям; не способствуют усвоению ею общепризнанных норм морали; не проявляют интереса к ее внутреннему миру; не создают условий для получения образования.
Из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается и опровергнуто во время судебного разбирательства, что ответчик не заботится о физическом и духовном развитии своих сыновей, не обеспечивает детей материально, не общаются с детьми и интересуются их жизнью.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами некоторых норм Кодекса о браке и семье Украины» от 12.06.1998 года № 16, составление письменных выводов органов опеки и попечительства и их участие в судебных заседаниях возложено на отделы и управления образования районных, районных в Киеве и Севастополе государственных администраций и исполнительных комитетов городских или районных в городах советов.
Согласно выводу Деснянской районной в г. Киеве государственной администрации, на которую возложены полномочия органа опеки и попечительства, от 10.03.2021 г. №102/02/38-1540 воспитанием ребенка занимается иметь ЛИЦО_1 . Отец ребенка сознательно пренебрегает своими обязанностями, уклоняется от воспитания и обучения сыновей, не проявляет к ним родительскую заботу, не интересуется их жизнью и здоровьем, не удерживает материально.
Деснянская районная в г. Киеве государственная администрация, на которую возложены полномочия органа опеки и попечительства, считает целесообразным лишить ОСОБА_2 родительских прав в отношении сыновей ОСОБА_3 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 .
В судебном заседании не установлены какие-либо обстоятельства, препятствующие ответчику исполнять обязанности по воспитанию детей.
В соответствии с ст. 81 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования иска о лишении ответчика родительских прав в отношении сыновей ЛИЦО_3 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 .
Согласно ст. 180 СК Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия
Статьей 141 СК Украины определено, что мать, отец имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, независимо от того, состояли ли они в браке между собой. Расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей по отношению к ребенку.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка (Конвенции), во всех действиях в отношении детей, независимо от того, осуществляются ли они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первостепенное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Статьей 18 Конвенции провозглашен принцип всеобщей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.
В соответствии с ст. 180 СК Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия
Согласно ч. 3 ст. 181 СК Украины по решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца или в жесткой денежной сумме по выбору того из родителей или других законных представителей ребенка, вместе с которым проживает ребенок. Способ взыскания алиментов, определенный решением суда, меняется по решению суда по иску получателя алиментов.
Размер алиментов должен быть необходимым и достаточным для обеспечения гармоничного развития ребенка. Минимальный гарантированный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 50 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Минимальный рекомендуемый размер алиментов на ребенка составляет размер прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста и может быть присужден судом в случае достаточности заработка (дохода) плательщика алиментов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК Украины суд по заявлению получателя определяет размер алиментов в жесткой денежной сумме. Размер алиментов, определенный судом или договоренностью между родителями в твердой денежной сумме, ежегодно подлежит индексации в соответствии с законом, если плательщик и получатель алиментов не договорились о другом. По заявлению получателя алиментов, индексация может быть осуществлена судом за другой период.
По норме ч. 1 ст. 191 СК Украины, алименты на ребенка присуждаются по решению суда со дня предъявления иска
С учетом указанного, учитывая лучшие интересы детей и их потребности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в содержание ЛИЦО_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЛИЦО_11 , ИНФОРМАЦИЯ_2 , в твердой денежной сумме.
При этом суд отмечает, что истец не лишена права обращения в суд с иском об увеличении размера алиментов, взыскания дополнительных расходов на ребенка в случае изменения материального состояния ответчика, а ответчик, в случае наличия оснований, имеет право обратились в суд с иском об уменьшении размера алиментов
Вопрос о распределении судебных издержек суд решает на основании ч.1 ст. 141 ГПК Украины, а именно суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебного сбора в размере 840, 80 грн., уплаченного последним за представление в суд искового заявления о лишении родительских прав.
В частности, с ответчика необходимо взыскать в пользу государства судебный сбор в размере 908 грн. в части исковых требований об удержании алиментов, от уплаты которого истец была освобождена в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О судебном сборе».
Руководствуясь ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268, 280-284 ГПК Украины, ст.ст. 164 – 166 СК Украины, суд, –
У Х В А Л И В:
Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 , третье лицо Орган опеки и попечительства Деснянской районной в г. Киеве государственной администрации о взыскании алиментов, лишении родительских прав – удовлетворить.
Лишить ЛИЦО_2 родительских прав в отношении сыновей ЛИЦО_3 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 .
Взимать с ЛИЦО_2 , в пользу ЛИЦО_1 , ИНФОРМАЦИЯ_3 , на содержание ЛИЦО_3 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , алименты в твердой денежной сумме 1 859, 00 грн. ежемесячно, начиная с 29 октября 2020 года и до достижения ребенком совершеннолетия
Взыскивать с ЛИЦО_2, в пользу ЛИЦО_1, ИНФОРМАЦИЯ_3, на содержание ЛИЦО_4, ИНФОРМАЦИЯ_2, алименты в твердой денежной сумме 2 318, 00 грн. ежемесячно, начиная с 29 октября 2020 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 судебный сбор в размере 840, 80 грн.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебный сбор в размере 908 грн.
Допустить немедленное исполнение решения суда по части взыскания алиментов в пределах суммы платежа за один месяц.
Заочное решение может быть пересмотрено принятым судом по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 30 дней со дня получения его копии.
При оставлении заявления о пересмотре заочного решения без удовлетворения заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке.
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня его провозглашения/составления полного текста путем подачи непосредственно в Киевский апелляционный суд апелляционной жалобы.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не подана.
До начала функционирования Единой судебной информационно телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела через Деснянский районный суд города Киева.
Истец – ЛИЦО_1 , ИНФОРМАЦИЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зарегистрированное место жительства – АДРЕС_2 .
Ответчик – ЛИЦО_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зарегистрированное место жительства – АДРЕС_3 .
Третье лицо – Орган опеки и попечительства Деснянской районной в г. Киеве государственной администрации, местонахождение – г. Киев, пр. – т Маяковского, 21 Г
Полный текст решения составлено 08.04.2021
Судья Деснянского районного суда г. Киева О.Б. Соломон
Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Лиза Лиза2024-08-08Моя мама решит вам любой вопрос ЕЩЬКЕРЕ💝🦖🦖🦖🤘Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Лена Лена2024-08-06Профессиональный юрист, сопровождали процес усыновления, все прошло быстро без проволочек. Рекомендуем всем у кого есть необходимость разрешать сложные дела внутрисемьиTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
олег козиненко2024-08-06Семейный адвокат, Елена Швалюк сопровождала сделку по покупке квартиры, порекомендовала толкового Нотариуса, которая провела сделку, проверила все на юридическую чистоту. Все быстро и по делуTrustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Doremifasolasi Silasolfamiredo2024-08-02Досвідчена Адвокат Олена Швалюк надала всю вичерпану інформацію, щодо оформлення догляду, за родичем згідно з Постановою 859 КМУ. Нічого зайвого, все по ділу! Олена надала перелік документів і адреси, куди потрібно звертатися. Думаю замовити супровід.Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Наталья Наталья2024-08-02Прекрасные сотрудники адвокатского бюро, обратилась за взысканием алиментов,, после того как изучили обстоятельства досье, стала необходимость делить имущество, в результате адвокат помогла мне взыскать алименты и отсудить компенсацию за нажитую в браке квартиру. Рекомендую всем Адвокатское бюро Елены Швалюк.Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Relax Music2024-08-02Обратился по рекомендации к Елене Швалюк по вопросу брачного договора, так как решил жениться. Елена провела аудит имущества у девушки и у меня, определили у кого какое имущество в собственности, и как его поделить юридически грамотно, чтоби жить чувствами а не переживать за квартиры. Лучший семейный юрист предоставляет толковые консультации.Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Елена Фомина2024-07-30Юридический дом Елены Швалюк, предоставляет правовую помощь по вопросам брака и семьи, раздел имущества, Взыскание алиментов, сопровождает наследственные дела. Всегда компетентна и говорит по делу, без "лишней воды".Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Anna Paradiz2024-07-30Зверталася до Олени з проблемою стягнення аліментів. Результат перевершив очікування. Вдалося не тільки стягнути аліменти, але й провести процесс розлученя Дуже вдячна і рекомендую Олену Швалюк як професійного адвоката. З повагою Анна.Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Тanya Lisenko2024-07-30Звернулась до Адвоката, з питанням розірвання шлюбу, в процесі консультації з'ясувалось що я маю право на половину квартири, уклали угоду, на ведення процесу на поділ майна до розірвання шлюбу. Рекомендую Адвоката Олену Швалюк...Trustindex перевіряє, що вихідним джерелом відгуку є Google.
Александр Стасенко2024-07-29Рекомендую!! Хороший адвокат, мастер своего дела !