Дело о снятии с регистрации

Дело №752/15902/20

Производство № 2/752/2983/21

Р И Ш Е Н Н Я

именем Украины

(заочное)

24 февраля 2021 Голосеевский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего судьи Хоменко В.С.

при секретаре Павлюх П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без уведомления сторон в помещении Голосеевского районного суда г. Киева гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 , о признании лица утратившим право пользования жилым помещением (снятие с регистрации), –

в с т а н о в и в:

в августе 2020 года ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, а именно: домом АДРЕС_1 , ссылаясь на то, что в указанном доме, владельцем которого он является, последний зарегистрирован как бывший муж ее внуки, однако, с 2019 года не проживает, вещи его в доме отсутствуют, а его регистрация препятствует пользованию имуществом с учетом дополнительных финансовых потерь.

По постановлению от 25.08.2020 года открыто упрощенное исковое производство по гражданскому делу без уведомления сторон и назначено судебное разбирательство дела на 24.02.2021 года (а.с. 46-47).

Возражения по рассмотрению дела по правилам упрощенного искового производства в суд не поступали.

Ходатайств от сторон о рассмотрении дела в судебном заседании с уведомлением (вызовом) сторон не поступало.

Ответчик отзыв на исковое заявление не подал.

Статьей 13 ГПК Украины определен принцип диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с требованиями ГПК Украины, внутри заявленных ею требований и основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Статьей 81 ГПК Украины предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, которые она ссылается как из своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательство не может основываться на предположениях.

В соответствии с ст. 264 ГПК Украины при принятии решения суд решает в частности: имели ли место обстоятельства, которыми обосновываются требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; какие правоотношения вытекают из установленных обстоятельств; какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям.

Следовательно, суд рассматривает дело по имеющимся по делу доказательствам, которые предоставлены сторонами.

На основании изложенного, судебное разбирательство дела осуществляется по правилам упрощенного искового производства на основании имеющихся у суда материалов, без фиксирования судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства с вынесением заочного решения, против чего не возражает истец, отвечающий положениям ст. 280 ГПК Украины.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец порядке наследования является владельцем дома АДРЕС_1 .

В указанном доме с 03.11.2005 года зарегистрирован по настоящее время бывший муж внуки истца – ответчик ОСОБА_2.

Ответчик с 2019 года в доме АДРЕС_1 не проживает.

Из актов от 15.10.2019 года, 20.01.2020 года, 20.07.2020 года и 21.07.2020 года, составленного соседями истца, жителями по АДРЕСА_1 , усматривается, что ОСОБА_2 с октября 2019 года не проживает.

Итак, из исковых материалов усматривается, что ответчик с 2019 года и по настоящее время по адресу: АДРЕС_1 , не проживает без уважительных причин, его регистрация имеет формальный характер.

Доказательства подтверждения обратного в материалах дела отсутствуют.

Так же в распоряжение суда не предоставлено доказательств в понимании ст. ст. 75-81 ГПК Украины о препятствования истцом ответчику в пользовании жилым помещением.

В соответствии с требованиями ст. ст. 319, 321 ГК Украины собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Владелец имеет право совершать в отношении своего имущества какие-либо действия, не противоречащие закону. Право собственности незыблемо. Никто не может быть противоправно лишен этого права или ограничен в его осуществлении.

Согласно ст. 391 ГК Украины собственник вправе потребовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст. 150 ЖК РСФСР граждане, имеющие в частной собственности квартиру, пользуются ею для личного проживания и проживания членов их семей и вправе распоряжаться этой собственностью по своему усмотрению.

Согласно ч. 2 ст. 405 ГК Украины член семьи собственника жилья теряет право на пользование этим жильем в случае отсутствия члена семьи без уважительных причин свыше одного года, если иное не установлено договоренностью между ним и собственником жилья или законом.

Каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса (ч. 1 ст. 16 ГК Украины).

Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК Украины суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с этим Кодекса, внутри заявленных ею требований и основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ч. 3 ст. 12 ГПК Украины каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом.

Согласно требованиям п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ГПК Украины при принятии решения суд решает, имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела; какие правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств.

Частью 1 ст. 2 ГПК Украины предусмотрено, что задачей гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и решение гражданских дел с целью эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

Согласно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими участниками дела. Доказательство не может основываться на предположениях.

Согласно ч. 1 ст. 89 ГПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, что основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, истец в полном объеме доказала свои исковые требования, а потому последние подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 141 ГПК Украины судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 319, 321, 391, 405 ГК Украины, ст. 150 ЖК РСФСР, ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279, 280-284, 352, 354 ГПК Украины, суд, –

у х в а л и в :

иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 , о признании лица утратившим право пользования жилым помещением (снятие с регистрации) – удовлетворить.

Признать ЛИЦО_2 утратившим право пользования жилым помещением: домом АДРЕС_1 .

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 судебный сбор в размере 840,80 грн. (восемьсот сорок гривен 80 копеек).

Сведения об участниках дела:

Истец – ЛИЦО_1 , ИНФОРМАЦИЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адрес: АДРЕС_1 .

Ответчик – ЛИЦО_2, ИНФОРМАЦИЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адрес: АДРЕС_1.

Заочное решение может быть пересмотрено принятым судом по письменному заявлению ответчика.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 30 дней со дня его оглашения.

Решение может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня составления полного судебного решения. Участник дела, которому полное решение суда не были вручены в день его провозглашения или составления, имеет право на возобновление пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.

Судья В.С. Хоменко